De que adianta uma boa regulação se o regulador é frouxo?
Seria cômico se não fosse trágico.
E não é que aquilo que
digito repetidamente aqui no Blog – que as ferramentas existem, mas o nosso
regulador é frouxo – foi usado como argumento de defesa por um advogado brasileiro
preso nos EUA por insider trading (https://oglobo.globo.com/blogs/capital/post/2024/01/brasileiro-preso-por-insider-nos-eua-se-defendeu-dizendo-que-crime-nunca-da-cadeia-no-seu-pais-natal.ghtml).
Faltou dizer que para todo
tipo de crime no Brasil existe um terminho de compromisso para ser usado pelo
meliante. Desviou R$ 100 milhões do caixa da empresa listada por intermédio de
contratos fraudulentos para pagar propina? Um terminho de compromisso
resolve.... Mandou assinar contratos de publicidade fajutos para pagar propina?
Nada que um terminho de compromisso vergonhoso não resolva. Praticou abuso de
controle com glamour, ganância e galhardia (olha o GGG aí minha gente...)? R$
15 milhões de terminho e tudo fica limpinho.
Resumindo, o nobre possuidor
de carteirinha OAB desmascara lá fora aquilo que estamos fartos de saber: o
crime compensa no mercado de capitais brasileiro.
Abraços fraternos,
Renato Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.