De que adianta uma boa regulação se o regulador é frouxo?

 

Seria cômico se não fosse trágico.

E não é que aquilo que digito repetidamente aqui no Blog – que as ferramentas existem, mas o nosso regulador é frouxo – foi usado como argumento de defesa por um advogado brasileiro preso nos EUA por insider trading (https://oglobo.globo.com/blogs/capital/post/2024/01/brasileiro-preso-por-insider-nos-eua-se-defendeu-dizendo-que-crime-nunca-da-cadeia-no-seu-pais-natal.ghtml).

Faltou dizer que para todo tipo de crime no Brasil existe um terminho de compromisso para ser usado pelo meliante. Desviou R$ 100 milhões do caixa da empresa listada por intermédio de contratos fraudulentos para pagar propina? Um terminho de compromisso resolve.... Mandou assinar contratos de publicidade fajutos para pagar propina? Nada que um terminho de compromisso vergonhoso não resolva. Praticou abuso de controle com glamour, ganância e galhardia (olha o GGG aí minha gente...)? R$ 15 milhões de terminho e tudo fica limpinho.

Resumindo, o nobre possuidor de carteirinha OAB desmascara lá fora aquilo que estamos fartos de saber: o crime compensa no mercado de capitais brasileiro.

Abraços fraternos,

Renato Chaves

Comentários

Postagens mais visitadas