Fraudes explodem com regulação frouxa.
Alertas não faltam.
A proliferação de TACs é um sinal, pois prevalece a lógica
corporativa selvagem: descumpre-se a legislação de uma forma ampla, geral e
irrestrita (fiscal, trabalhista, ambiental, mercado de capitais...) e, se for
pego, faz um acordinho para deixar tudo limpinho para a foto no Relatório
Anual.
A indignação pública do discreto professor Eliseu Martins é
sintomática (assim como eu o Papa da Contabilidade no Brasil também defende o
rodízio de auditores - https://valor.globo.com/financas/noticia/2023/12/18/o-que-existe-de-fraude-e-muito-mais-do-que-a-gente-ve.ghtml). Já se fala até em uma epidemia de fraudes (https://fcpablog.com/2023/11/27/uk-enacts-powerful-new-legislation-to-tackle-fraud-epidemic/).
Fato é que a falta de punição severa para os bandidos fraudadores
estimula mais fraudes. Já pensaram a trinca GGG (Ganância, Ganhos e Glamour)
inabilitada por 15 anos, impedida de atuar no mercado de capitais? Se a
sonolenta CVM tivesse feito isso lá atrás, ao invés de ter aceitado um terminho
de compromisso de R$ 15 milhões, quem sabe esse esgoto a céu aberto não estaria
menos fedido (detalhes no link https://www.gov.br/cvm/pt-br/assuntos/noticias/termos-de-compromisso-aprovados-pela-cvm-em-15-12-09-6295e18733f5405c9dd8ecdd82c8e54c)?
Bem que avisei que essa turma sairia mais rica dessa situação, com uma capitalização
“salvadora” na bacia das almas (https://www.seudinheiro.com/2023/empresas/americanas-amer3-lemann-capitalizacao-preco-vinp/).
Boas festas,
Renato Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.