O olho do dono é que engorda o gado. Será?
No caso do mercado de capitais brasileiro o ditado não vale, pois
os acionistas controladores nunca sabem o que acontece nas empresas que
controlam ... Perfeitos idiotas? Ou será que o olho do dono só engorda o
próprio bolso?
Quais controladores foram punidos no caso Americanas? Já sei, os
advogados vão falar da inexistência de acionistas controladores; conversa para boi
dormir.
E no caso CVC? (veja no link CVC: erros contábeis somam R$ 362 milhões e empresa vê indícios de
fraude – Money Times).
Que tal Fertilizantes
Heringer? (mais detalhes no link https://exame.com/invest/mercados/corrupcao-na-fertilizantes-heringer-fher3-evidencias-de-fraude-e-r-50-milhoes-superfaturados/).
Lembrar não custa nada: quem não lembra das para as finadas Sadia e Aracruz, que sucumbiram
apesar da presença de representantes de acionistas controladores nos Conselhos
e diversos comitês de assessoramento. Por oportuno, a CVM inabilitou algum conselheiro?
Por fim, o emblemático caso CCR (veja no link https://valor.globo.com/google/amp/empresas/noticia/2019/03/07/ccr-fecha-acordo-de-leniencia-no-pr-e-pagara-r-750-milhoes-por-corrupcao.ghtml).
Seriam os executivos verdadeiros
gênios do crime? Será que os controladores não deveriam pelo menos responder
pela escolha de executivos bandidos?
Se em algum dia um desses for
preso sugiro, como leitura de cela, o livro Why They Do It: Inside the Mind of
the White-Collar Criminal, de Eugene Soltes.
Abraços fraternos,
Renato Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.