Liberou geral: Xerife inocenta acusados de voto em conflito de interesses.
A postagem da semana já estava pronta, mas o julgamento que inocentou
os controladores da empresa aérea “inteligente” me fez mudar a publicação (novamente essa família...).
Simplesmente vergonhosa a decisão, tomada por maioria do
colegiado, que desconsiderou a robusta peça de acusação formulada pela
competentíssima SEP. Vale destacar o honroso voto contrário da diretora Flávia Perlingeiro,
que propôs uma multa de R$ 595 mil para cada um dos 3 acusados; seu voto é uma
verdadeira aula sobre conflito de interesses e merece ser difundido pelos
cursos de direito (https://www.gov.br/cvm/pt-br/assuntos/noticias/anexos/2023/20230905_pas_cvm_19957_008172_2021_93_diretora_flavia_perlingeiro_voto.pdf).
Parece para o restante do Colegiado só pode haver punição se os acusados
confessarem os delitos ajoelhados no milho no pregão da B3. Fora disso o que vale
na Rua Sete de Setembro é a lógica “peixe
grande” fica livre, mas os bagrinhos e peixes mortos são punidos com rigor.
CVM, o ombro amigo, a mão que afaga.
Abraços fraternos,
Renato Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.