Mais uma fraude contábil. Mas não acordem o Xerife, por favor.
Não adianta usar eufemismo: inconsistência contábil de R$ 20 bilhões é fraude. Não digitei errado, R$
20 B I L H Õ E S !!!! E
não adianta vir com o blábláblá de comitê independente, os culpados têm que
aparecer.
O conselho de administração não sabia de nada.. E a auditoria? Juros dos
empréstimos não eram apropriados por anos e anos? Contabilidade criativa?
Executivos vão devolver os bônus recebidos a mais?
A verdadeira zona que vemos nas lojas das esquinas tem reflexo nas
demonstrações financeiras. Mercadorias espalhadas, poucos funcionários nos
caixas, nenhum vendedor e muitos seguranças. Com uma das mais nefastas relações
“maior remuneração x remuneração média dos empregados” (431 vezes – lista
completa na postagem de 6/8/22 - https://www.blogdagovernanca.com/2022/08/relacao-entre-maior-remuneracao-e.html) dá para entender o mau humor dos mais de 40.000
empregados. Vai ver os R$ 20 bilhões estão em estoques perdidos de lingerie e
chocolate kitkat.
Que saudade das Lojas Brasileiras (existiu entre 1944 e 1999) !!! Aquilo
sim era uma “bagunça organizada”.
Aí vem o trio parada dura, com a
turma do Darth Vader cuidando do societário, coloca um bando de garotos (as)
recém formados para gerenciar as lojas e bum !!! A história se repete, pois lá
fora a SEC pegou falcatrua contábil na fantástica fábrica de chocolate (https://valor.globo.com/empresas/noticia/2021/09/03/kraft-heinz-faz-acordo-de-us-62-mi-para-encerrar-investigacao-de-fraude-contabil.ghtml).
E o sonolento/burocrático Xerife? Desta vez se apressou (rsrs) e
instaurou 3 processos. Traduzindo: mandou cartinhas que, depois de trabalho
árduo dos estagiários do Darth Vader e de muita postergação, certamente culminarão
em parcimoniosos termos de compromisso; estimo algo em torno de R$ 500 mil por
CPF e R$ 1 milhão para a auditoria. O preguiçoso Xerife deveria pegar a Polícia
Federal e meter o pé na porta, busca e apreensão na Cia e na firma de auditoria
“independente”. Qualquer juiz da esquina autorizaria tal ação, considerando que
existe até a suspeita de insider trading
generalizado.
Abraços fraternos,
Renato Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.