Intimidação judicial: controladores dão tiro n’água.
O Blog da Governança faz 12 anos e traz uma boa notícia: o financiamento
para suportar um processo judicial foi considerado legal pelo TJSP (veja a
matéria da jornalista Joice Bacelo no Jornal Valor Econômico do dia 04/10/22 no
link https://valor.globo.com/legislacao/noticia/2022/10/04/tribunal-nega-acesso-a-informacoes-de-financiamento-de-acao-contra-a-novonor.ghtml). O financiamento de litígios se justifica pelo
alto custo de um processo judicial, algo proibitivo para acionistas
minoritários.
Nesse processo, um solitário acionista minoritário busca ressarcimento
para a Braskem dos prejuízos causados por prática de corrupção (aproximadamente
R$ 3,6 bilhões de multas pagas por todos os acionistas – uma das maiores
fraudes corporativas do mundo !!!). Abre parênteses: e como ficam os grandes
investidores, signatários de códigos diversos, que continuam comprando papéis
dessa e de outras empresas que foram usadas para corromper, usando a desculpa
esfarrapada “os papéis fazem parte de índices (Ibovespa, IBRx, ISE, etc, etc)”?
Um típico caso de cegueira deliberada. Fecha parênteses.
Nada mais justo, pois a “empresa” não corrompe ninguém. Todos sabem, até
o nosso sonolento Xerife, que o esquema de pagamento de propinas com o caixa da
empresa foi criado pelo acionista controlador e operado por “executivos”
participantes da quadrilha/organização criminosa. Sem a atuação “dedicada”
desses “executivos-capachos” o esquema não funcionaria, mas nunca devemos esquecer-nos
do mentor; nesse caso específico o mundialmente conhecido “Príncipe das
empreiteiras”.
Essa conta tem que ser paga por quem criou e deu ordens diretas para o
saque contínuo do caixa da empresa.
Infelizmente o nosso Xerife vê esses executivos não como operadores do
esquema/participantes da OCRIM, mas como “profissionais” que singelamente falharam
na aplicação do dever de diligência (vide caso da cia. aérea que pagou propina
para o político “Caranguejo”). Por falar em Xerife fico pensando se o meu
pedido solitário de punição para esses executivos-bandidos vai virar um
“terminho de compromisso”. Uma piada.
Abraços fraternos,
Renato
Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.