Investidores estrangeiros prontos para reprovar pacotes de remuneração de quem usa liminar “Mandrake”

Voto contra !!! Pelo menos no que depender da recomendação das empresas de “proxing voting” norte americanas Glass Lewis e ISS é isso que vai acontecer nas AGOs das empresas brasileiras que usam uma liminar “Mandrake” para afrontar a CVM e não divulgar informações requeridas pela Instrução CVM 480, segundo apurou a jornalista Mariana Durão do jornal Estado de SP (http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,consultorias-pressionam-empresas-a-divulgar-remuneracao-de-executivos-imp-,1655187).

A força da recomendação dessas consultorias assusta. A Glass Lewis é uma das maiores empresas no mundo de acompanhamento de investimentos e recomendação de voto, com mais de 900 clientes entre os maiores gestores de recursos, “mutual funds” e fundos de pensão (o relatório está disponível no link

http://www.glasslewis.com/assets/uploads/2013/12/2015_GUIDELINES_Brazil.pdf).

Já a ISS (Institutional Shareholder Services Inc.) é a maior empresa do gênero no mundo, com mais de 1.700 clientes e cobertura de 115 mercados.

Temos então uma situação vexatória para o nosso mercado e para essas empresas ao receberem esse puxão de orelha, esse verdadeiro “passa moleque”. Não custa nada lembrar quem são essas empresas (lista construída com base nas informações divulgadas no Anuário de Governança Corporativa das Companhias Abertas 2014 da Revista Capital Aberto):

1.   ALL

2.   B2W Digital

3.   Bradesco

4.   Bradespar

5.   Braskem

6.   Brookfield

7.   CCR

8.   Cielo

9.   Cosan

10. CPFL Energia

11. CSN

12. Duratex

13. Embraer

14. Even

15. Eztec

16. Fibria

17. Gerdau

18. Gol

19. Iguatemi

20. IMC

21. Itausa

22. Itaú Unibanco

23. Kroton

24. Lojas Americanas

25. Minerva

26. Multiplus

27. Oi

28. Pão de Açúcar

29. Santander Brasil

30. Suzano

31. Telefônica Brasil

32. Tim

33. Vale

Vamos ficar na expectativa de que os investidores nacionais acompanhem a recomendação da Glass Lewis e ISS e reprovem as propostas de remuneração nessas empresas.

E se você é conselheiro de uma dessas empresas questione o uso da famigerada liminar. Qual o real interesse? Proteger os executivos da mordida da pensão alimentícia ou do Fisco?

Afinal, devemos cobrar transparência também no mercado de capitais....

Abraços a todos,

Renato Chaves