Empresas devem patrocinar o IBGC? Onde mora o constrangimento?
Mal
termino de escrever a postagem da semana passada e recebo em casa o boletim
IBGC em Foco de junho/julho/agosto. E não é que coincidentemente uma das
matérias abordava especificamente o tema “remuneração de administradores”.....
Sopa no mel, pensei com meus botões.
Ledo
engano. A abordagem, com foco na nova edição da pesquisa sobre o tema, não
menciona nem de longe a questão da falta de transparência das poucas empresas
de capital aberto que se escondem com a ajuda da malfadada liminar.
Mas
afinal, qual a razão de tamanho constrangimento, que leva o nosso Instituto a
simplesmente ignorar um atentado contra a transparência e o nosso regulador?
Questão
financeira já vimos que não é.... Contribuições conceituais também passam longe
dos associados mantenedores, pois a participação de representantes oficiais
dessas empresas nos comitês é coisa rara.
É
importante notar que mais da metade das empresas mantenedoras do IBGC atropela
a Instrução CVM 480.
O
mais engraçado nessa história é que o mau exemplo de uma empresa termina
contaminando as demais. Explicando: um analista me confidenciou que uma certa
instituição financeira, que tem sede na cidade do Todo Poderoso e que
respeitava a ICVM 480, deixou de faze-lo porque o principal concorrente
privado, também conhecido como iCh@to, usava a liminar escroque.
Agora
as coisas começaram a clarear: tem gente grande e famosa incomodada. Simples
assim, como asas que são feitas para voar, interruptores para acender lâmpadas
e pneus para rodar em estradas.
Para
jogar um pouco de brasa nessa conversa vou calcular e divulgar a remuneração
média dos conselheiros de administração das 30 empresas inimigas da
transparência (lista postada no dia 14/7), com base nas informações disponíveis.
Acho que não vai agradar....
Nunca é demais lembrar que o IBGC nasceu da
união de conselheiros.
Lugar de empresa é na ABRASCA !!!
Abraços a todos,
Renato Chaves
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.