Os presidentes de conselho mais poderosos do Brasil.
Já tratei em uma postagem anterior (Presidentes
de conselhos com remunerações galácticas de
01/10/2016) a situação dos super conselheiros, os presidentes de Conselho de
Administração (os PCAs) que recebem remunerações até 4.000% acima dos seus
pares, como se perante a lei as responsabilidades fossem diferenciadas. Será
que não deveríamos sugerir a criação da figura do sub conselheiro, ou
“conselheiros categoria B, C...”?
Mas a consolidação das
informações extraídas do respeitado Anuário de Governança Corporativa das
Companhias Abertas da Revista Capital Aberto 2017-2018 na minha pesada planilha
“desgovernança_corporativa.xls” traz
novidades interessantes a cada dia: como pode um único ser humano abocanhar
20%, 30% e até 39% da verba global de remuneração, de 20 e até 30
Administradores? “Jogam” sozinhos: cruzam a bola e cabeceiam, desenham a estratégia
e executam?
Coincidências da vida
esses poderosos presidentes são geralmente controladores das companhias ou, no
caso das chamadas corporations, são
eleitos por grupos de acionistas relevantes “alinhados” com o conselho de
administração. Algo parecido com uma “ação entre amigos” para ajudar a quermesse.
Êpa, peralá, parem as
rotativas... Quer dizer que no caso das empresas com controlador eles votam na
assembleia de acionistas o tamanho da verba global, por intermédio de suas
holdings, e no minuto seguinte votam dentro do Conselho a distribuição da
verba, reservando a maior parte do bolo para o próprio bolso? Votam com a
caneta na mão direita para o dinheiro entrar no bolso esquerdo? Pode isso
Arnaldo?
Bem, a CVM notificou
várias empresas nessa situação, a pedido desse nano investidor que vos escreve
(processo CVM-SP 2014-0426 já encerrado), e aceitou todas as ponderações
apresentadas: as assembleias aprovaram o tamanho da verba, esses presidentes de
conselho lideram processos fora da empresa, representando em feiras no exterior,
associações empresariais e em congressos, e alguns chegam a ter atuação no dia
a dia das empresas (em tempo integral !!!). Fiquei pensando se nesses casos os
CEOs não equivaleriam a vasos para plantas da Ikea, peças decorativas para
cumprir aquela regra que impede a acumulação de cargos ...
Bem, esses são os
ultra-mega-super-power-plus presidentes de conselhos, com remunerações acima
dos R$ 3 milhões/ano ou que abocanham mais de 20% da remuneração total dos
Administradores. Deixei a Ambev na lista somente para termos uma referência,
imaginando que seria a maior remuneração de todas, pois se trata da maior
empresa brasileira listada que divulga remuneração mínima, média e máxima dos
órgãos de governança, na forma prevista pela CVM. As outras “grandes”, como
Vale, Bradesco, Itaú, CSN, Embraer e Gerdau escondem informação desde sempre, com
uma ajudinha da Justiça.
|
Remuneração global
|
Maior remuneração
|
Menor remuneração
|
Relação maior/menor
|
% Presidente Conselho Adm
|
Ambev
|
57.865.281
|
8.304.164,90
|
390.081,07
|
2029%
|
14,35%
|
Localiza
|
39.541.813
|
9.567.053,42
|
772.356,82
|
1139%
|
24,19%
|
Marcopolo
|
16.091.920
|
4.047.726,01
|
407.000,00
|
895%
|
25,15%
|
MRV
|
21.300.895
|
4.544.226,00
|
186.600,00
|
2335%
|
21,33%
|
Porto
Seguro
|
18.557.621
|
7.245.288,00
|
145.288,00
|
4887%
|
39,04%
|
Ser
Educacional
|
6.807.268
|
1.556.680,71
|
186.324,00
|
735%
|
22,87%
|
Sul
America
|
5.461.277
|
1.291.968,00
|
30.495,00
|
4137%
|
23,66%
|
B3
|
54.065.801
|
3.423.966,63
|
502.513,26
|
581%
|
6,33%
|
DUFRY
|
100.419.446
|
14.069.579,72
|
314.048,84
|
4380%
|
14,01%
|
Mas pensando bem, em um
mercado de investidores que compram boi gordo, avestruz magro e talvez até mula
manca (na forma de bitcoin sertanejo no Centro Oeste), um desaforo aqui e outro
acolá na remuneração de controladores/pseudo-controladores não dói tanto assim.
Nada de ilegal, somente
imoral.
Abraços a todos,
Renato Chaves
P.S.: querido PCA, se a
sua remuneração não passa nem perto dessas aí talvez a solução seja a criação
de um instituto de PCAs, assim como fizeram os executivos de finanças. Sugiro
como sede o Yacht Club de Santos.
Comentários
Postar um comentário
Caro visitante, apesar da ferramenta de postagem permitir o perfil "comentário anônimo", o ideal é que seja feita a identificação pelo menos com o 1º nome. A postagem não é automática, pois é feita uma avaliação para evitar spams. Agradeço desde já a sua compreensão.